 |
 |
 |
|
| 詰まる（防塵対策） | 溶接ヒューム | ヒューム | （事例1）鋼管製造業 A社 産業用 小型集塵機 納入事例  |
| 老朽化 | トナー粉 | 可燃性粉塵（粉じん） | （事例2）トナー製造業 B社 産業用 小型集塵機 納入事例 |
| 省力化 | 鉄粉 | 重い粉塵（粉じん） | （事例3）金属加工業 C社 産業用 小型集塵機 納入事例 |
| 省力化・騒音 | 木屑 | 軽い粉塵（粉じん） | （事例4）木工加工業 D社 産業用 中型集塵機 納入事例 |
| 防爆 | アルミ粉 | 可燃性粉塵（粉じん） | （事例5）鋳物製造業 E社 産業用 大型集塵機 納入事例 |
| スペース | 顔料 | 軽い粉塵（粉じん） | （事例6）塗料メーカー F社 産業用 中型集塵機 納入事例 |
| もれる（防塵対策） | カーボン | 可燃性粉塵（粉じん） | （事例7）ゴム製造業 G社 産業用 中型集塵機 納入事例 |
| 高温用・省力化 | 汚泥粉 | 軽い粉塵（粉じん） | （問題）→結露、 （事例8）産業廃棄物処理業 H社産業用 大型集塵機 納入事例 |
| 吸わない（防塵対策） | 酸化鉄 | 重い粉塵（粉じん） | （問題）→能力が合ってない、 （事例9）金属溶射 I社産業用 小型集塵機 納入事例 |
- 納入事例9 産業用小型集塵機
- 【課題】吸わない 【集塵物】酸化鉄
金属溶射 I社の場合
■ 導入経緯
溶射ブース内に既存の集塵機があって、溶射作業をしている。
フィルターの面積が少ないために、1時間の溶射に対して30分くらいで目詰まりして吸わなくなり、
溶射がうまく出来なくなってしまう。その為に、不良が多く出てしまっていた。
既存の大手集塵機メーカーに改善を求めたところ、現在の設置スペースでは今の集塵機の能力が限界であると回答された。
そこで、現在の設置スペース内で、フィルターの面積を増やすことができないかと相談を受けた。
■ 作業内容
設置面積を最大に使いフィルターを沢山入れた。
設置面積を最大に生かすために、設計段階から見直しやフィルーケーシング内のデッドスペースを無くしたことによって、
フィルター面積が既存の倍にすることができた。
■ 成果
今までは、30分ですぐに目詰まりしてしまっていたが、
1時間の溶射に対して1時間持つようになった。
その為、排出作業の時間も、今までの約半分になり作業性も大幅に改善した。